 |
En una nota publicada el pasado 18 de diciembre en el Semanario Brecha, Juan Artola, representante regional de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) para el Cono Sur, respondió en forma por demás elocuente a los planteos realizados por Leo Harari en una columna de opinión también difundida en la citada publicación una semana antes. En la introducción Artola aclara que se refiere únicamente a “algunas inexactitudes” que aluden a aspectos relacionados con el trabajo de la OIM.
En primer lugar deja constancia que la organización que representa “ha mantenido y mantiene excelentes relaciones de trabajo e intercambio con el Departamento 20” y confía en la continuidad de ésta.
En segundo término subrayó el positivo resultado que arrojó la VIII Conferencia Sudamericana de Migraciones que se realizó en Montevideo en septiembre de 2008 con participación de todos los países miembros. Sobre la misma recalcó la profundización de líneas de trabajo para la región y la declaración conjunta “que definió una posición colectiva de gran relevancia para la temática migratoria sudamericana” e impactó en foros migratorios posteriores. Por otra parte, aseguró que “buena parte del éxito de esa reunión se debe al esforzado trabajo preparatorio que llevó adelante la Dirección General de Asuntos Consulares y Vinculación”. Finalmente, el representante regional de la OIM mostró su sorpresa ante los comentarios de Harari “sobre `un reguero de conflictos, ofensas y torpezas´ atribuidos al Departamento 20”, que de acuerdo a su punto de vista “no se ajustan a la realidad”.
